Menilai Islamofobia Pasca Tragedi Boston
Muhammad Nuruddin Bashah
Bc Hons Eng UM
Di saat meledak berita
pengeboman marathon di Boston 16 April 2013 yang lalu, tragedi ini amat
mencemaskan umat islam sedunia khususnya di Amerika kerana menjadi kebiasaan
tahap islamofpbia dan persepsi negatif kepada muslim akan meningkat apabila
berlakunya apa-apa aktiviti keganasan.
Hendrajit dan M Arief Pranoto,
Peneliti Global Future Institute menullis dalam The Global Review bahawa ramai meramal setelah kes pengeboman Boston
akan disusuli dengan peningkatan tema
media bahawa radikalisme islam telah berlaku angkat tema adanya Radikalisme
Islam Jihad di Amerika[1].
Apabila menulis berkenaan
islamofobia penulis kerap merujuk web OIC serta laman sesawang Intenational
Human Right Council yang berpusat di London. Menurut laman IHRC itu pihak
mereka akan ,menerbitkan buku yang bertajuk Once Upon a Hatred: Anti-Muslim
Experiences in the USA berkisar pancaroba dan mehnah pengalaman muslim Amerima
dalam mengharungi suasana Islamofobia yang mencengkam keselesaan mereka.
Buku karya Saied R. Ameli, Professor of Communications dari University of
Tehran, Ibrahim Mohseni Ahooei iaitu senior researcher di Cyberspace Research, Policy Centre, University
of Tehran serta Arzu Merali Ketua Pengkaji di Islamic Human Rights Commission UK
ini diterbitkan untuk menghurai sendiri penglaman mangsa dan mengambil kira
realisme sebagai asas kajian[2].
‘Penyelidikan dan
mendokumentasikan kesan Islamophobia kepada masyarakat Islam di Amerika
Syarikat adalah langkah asas yang amat diperlukan, yang dalam masa yang
sewajarnya harus membawa kesedaran yang lebih luas kepada masyarakat awam dan
pembuat dasar tentang cara terbaik untuk memulihkan kesan. Buku semasa adalah
satu lagi bata dalam usaha antarabangsa ke arah analisis data yang didorong
oleh Islamofobia dan kesan yang mendalam ke atas umat Islam dan masyarakat, dan
di UC Berkeley Islamophobia Penyelidikan dan Dokumentasi Projek kami gembira
untuk melihat kualiti dan kedalaman analisis yang terkandung di dalam
penyelidikan’, ulas Dr Hatem Bazian iaitu Pengarah, Islamophobia
Penyelidikan dan Projek Dokumentasi Pusat Race dan jantina, University of
California, Berkeley dalam laman IHRC.
Pengalaman Anti-Islam di
Amerika Syarikat mendedahkan statistik yang mengejutkan bahawa 30% daripada
orang Islam yang dikaji telah mengalami serangan fizikal benci yang bermotif.
Angka nyata adalah salah satu daripada banyak statistik dikumpulkan daripada
kajian daripada 1200 orang individu yang dijalankan pada 2012 oleh IHRC, di
California.
Cukup mengejutkan seramai 88%
melaporkan pengalaman negatif dalam kehidupan seharian, media, wacana dan dasar
politik. Walaupun persepsi Amerika Syarikat sebagai model kebebasan beragama
dan toleransi menarik ramai manusia ke negara itu, realitinya amat bercanggah.
Sehingga kini rakyat Amerika
belum hadam definisi sebenar ‘terrorist’ yang diperayai oleh kerajaan mereka
selama ini.
“Mengapa AS ragu-ragu untuk membuat definisi
terorisme? “ “Apakah karena alasan definisi itu ternyata akan mendakwa Amerika
Syarikat sebagai negara pengganas? ”
Eramuslim mencatatkan, Profesor
William Odom, mantan Pengarah NSA di zaman Presiden Reagan menulis:
“Pemerintahan Amerika Syarikat sendiri memiliki sejarah panjang dalam mendukung
pengganas dan AS juga menggunakan taktik teroris sambil membohngi dunia bahawa
mereka memerangi pengganas.
Propaganda Amerika merancang
untuk mengaitkan keganasan itu dengan mujahidin Cheahnya yang telah dipercayai
juga oleh ahli cerdik pandai Muslim yang terpedaya dengan mainan licik media
Amerika. Mereka yakin bahawa memang dalam kelompok mujahidin adalah tajaan
Amerika semata-mata.[3]
Polis menahan suspek kejadian
letupan bom ketika perlumbaan Maraton Boston yang ditemui berlumuran darah di
belakang tempat membaiki bot selepas melarikan diri daripada kepungan dan
tembakan polis yang menyebabkan seluruh kawasan Boston dikawal ketat.
Penahanan Dzhokhar Tsarnaev
yang cedera parah tetapi sehingga kini tiada banyak maklumat mengenai motif
adik beradik kelahiran Chechnya[4].
Bagaimana kita menilai kes
puluhan pemuda Palestin, berusia antara 6 hingga 18 tahun telah ditangkap oleh polisi Israel.
Mereka dituduh pengganas hanya karena melemparkan batu ke kendaraan
lapis baja Israel, anak-anak ditempatkan di sel terpencil, diberikan kejutan
elektrik, kepala mereka dipukul ke
dinding dan tentera Israel menendang mereka hingga pengsan!
Sebelum mereka dibebaskan, mereka diberitahu
untuk tidak menghebahkan apa sahaja isu dalam penangkapan atau apa hukuman yang mereka alami
kepada dunia luar. Anak-anak muda Palestin, walau tidak melakukan kesalahan apa
pun, telah menjadi korban dari pasukan Israel. Soalnya siapa yang menjadi pengganas dan siapa yang menjadi korbannya?
---------------------------------------------------------------
Pada 7 Mei lalu Jaweed Kaleem
dalam huffingtonpost.com menulis artikel bertajuk Link Between Islam And
Violence Rejected By Many Americans After Boston Bombings: Pew Survey[5].
Bukan sahaja beliau malah
puluhan lagi pengulas media dan pengamat politik membuat keputusan muktamad
bahawa kaitan keganasan di Boston berkenaan tiada kaitan dengan umat Islam atau
gerakan keganasan Muslim.
Menurut beliau, para penyiasat
berkata dalam isu Boston Dzhokhar
Tsarnaev,dan adiknya Tamerlan Tsarnaev, telah dipengaruhi dengan kumpulan radikal Islam.
Ramai rakyat Amerika bingkas
mengutuk umat Islam dan ketegangan sosial berlaku waaupun secara dingin.
Hasil kaji selidik baru oleh
Pusat Penyelidikan Pew menunjukkan pasca
tragedi Boston, pandangan rakyat Amerika sama ada Islam lebih erat dan
signifikan menyokong keganasan masih kelihatan
sama dengan apa yang telah mereka yakini sedekad yang lalu walaupun masih
berkurang berbanding yang menolak tuduhan terhadap Muslim.
Kaji selidik itu juga
mendapati bahawa di Amerika umat Islam dianggap sebagai kumpulan yang yang
paling didiskriminasi berbanding dengan gay dan lesbian, Afrika Amerika,
Hispanik dan wanita.
Kaji selidik PEW juga,
mendapati bahawa 42 peratus rakyat Amerika percaya Islam adalah "lebih
cenderung" daripada agama-agama lain untuk menggalakkan keganasan di
kalangan penganut lain, manakala 46
peratus mengatakan ia tidak lagi berkemungkinan untuk menggalakkan keganasan
daripada agama lain.
Ini menunjukkan bilangan yang
tidak percaya kepada propaganda mengait umat Islam dengan keganasan masih ramai
walaupun graf golongan yang percaya semakin meningkat. Ia bukan suatu statistik
yang membanggakan.
Hanya pada tahun 2002 PEW menemui keputusan yang amat berbeza untuk
soalan tentang Islam dan keganasan, apabila 25 peratus daripada mereka yang
ditinjau berkata Islam adalah lebih cenderung untuk menggalakkan keganasan
manakala 51 peratus tidak bersetuju. Ini adalah sama dengan pendapat mengenai
Islam dan keganasan bagi kebanyakan dekad yang lalu. Ini bermakna pada bulan Mac 2002, enam bulan selepas
serangan 9/11, hanya 25% berkata Islam adalah lebih cenderung untuk
menggalakkan keganasan manakala 51% tidak bersetuju.
PEW juga mendapati bahawa
kira-kira 45 peratus daripada rakyat Amerika berkata terdapat
"banyak" diskriminasi terhadap umat Islam, manakala 39 peratus
mengatakan terdapat jumlah yang sama diskriminasi terhadap gay dan lesbian.
Satu perempat daripada rakyat Amerika percaya terdapat "banyak"
diskriminasi terhadap Hispanik, 22 peratus percaya ada tahap yang sama diskriminasi
terhadap rakyat Amerika Afrika dan 15 peratus percaya ada "banyak"
diskriminasi terhadap wanita.
Pew, yang meninjau melalui 1,504 orang untuk kajian dengan margin ralat sebanyak
2.9 peratus, juga mendapati perbezaan antara pandangan Islam apabila keputusan
telah dipecahkan kepada umur, jantina, parti politik dan agama.
Majoriti orang-orang muda
tidak percaya Islam adalah memihak kepada keganasan berbanding agama-agama
lain, manakala separuh daripada rakyat berusia 50 tahu percaya Islam adalah
lebih cenderung untuk menggalakkan keganasan. Lelaki juga lebih cenderung
berbanding wanita untuk mengatakan Islam adalah berkaitan dengan keganasan. Republikan
juga lebih cenderung untuk mempercayai dalam hubungan antara Islam dan
keganasan daripada Parti Demokrat, sama seperti Protestan evangelis
putih berbanding Protestan laluan utama.
Tragedi ini juga mengangkat
kematian kanak-kanak lelaki berusia 8 tahun yang terbunuh dalam letupan semasa
acara larian Boston Marathon, yang dikenali sebagai Martin Richard, sebagai
antara watak yang menyedihkan.
Menurut The Boston Globe, Richard
berada di lokasi kejadian untuk memberi sokongan kepada ayahnya yang turut
menyertai acara berkenaan. Ibu mangsa telah menjalani pembedahan di bahagian otak,
manakala adiknya kudung sebelah kaki akibat letupan berkenaan.
Secara keseluruhan, tiga orang
terbunuh manakala 144 lagi dirawat di
hospital, selepas kejadian letupan dua butir bom berdekatan garisan penamat
maraton berkenaan.
Sebelum ini wakil Hak Asasi
Manusia PBB untuk Palestin Richard Falk menyatakan serangan bom Boston terjadi
kerena sikap lunak Presiden Barack Obama terhadap Israel. Sikap lunak itu
dianggap membuatkan dunia Islam marah demikian yang dicatat beliau dalam laman Foreign Policy. Kenyataan ini boleh dipertikai
kerana seolah ia masih mengaitkan umat Islam dalam siri keganasan di Amerika
walau atas apa sebab sekalipun. Sebaliknya teori konspirasi yang belum diselak
ialah manipulasi individu mulism untuk melakukan keganasan atas nama Islam yang
juga merupakan hal yang tidak mustahil dilakukan oleh Intelligen Amerika dan
Yahudi.
Sebelum ini Falk percaya bahawa tragedi WTC
adalah konspirasi untuk menimbulkan Islamofobia di kalangan warga Amerika[6].
Sebagai penutup, tragedi ini
dipandang oleh sebahagian besar rakyat Amerika sebagai siri konspirasi umpama
kes WTC dahulu. Soal mereka mengapa dua suspek yang ditangkap hidup ditembak
hingga mati dan tidak dibawa untuk perbicaraan?
Muhammad
Nuruddin Bashah
Hadapan
360 MKJ Kampung Terang
11000
Balik Pulau Pulau Pinang
820102-02-5203
017
6291368
No comments:
Post a Comment